“使用人工智能的长处但不要依靠它”

发布时间:2022-03-15 09:55:43 | 作者:环球体育靠谱吗


  封面新闻:相对而言,许多人会以为人工智能是一个十分偏工科的科学研讨,而你研讨哲学,为什么想到用哲学来议论人工智能呢?你怎样看待哲学和科学之间的联系?

  徐英瑾:哲学考虑有一个问题,许多话是公说公有理,婆说婆有理。我赏识莱布尼茨的话,任何工作都可以经过演算去澄清对错。有一些终极问题算不出来,可是这个份额不会很高。剖析哲学比较注重证明性,但疏忽全局性。欧陆哲学注重全局性,却疏忽证明性。我想要做的便是把这两者扬长避短,加以归纳。这不是很简单就能做到的,但我一直在朝着这个方面尽力。

  封面新闻:关于人工智能未来开展的猜测许多。不少人忧虑“强人工智能”的呈现会要挟人类的生计。你怎样看?

  徐英瑾:任何事物,咱们不能光要它的长处,不要它的危险。人类开展人工智能的一个方向便是要让人工智能变得越来越聪明,越来越像人。这样肯定会带来危险,但假如开展人工智能就有必要冒这个危险。假如不冒这个险,它会变得十分笨,也不是人类想要的人工智能。这就像交兵,有人赢,那么就有人败。人类对危险是有适当高的操控能力的,虽然这种操控不是肯定的。其实不只是对机器人,人类对自己的危险操控能力也不是肯定的。比方说,为了把飞机飞行员忽然发疯这件工作的概率降到最低,人会用“任何时候驾驭室有必要至少有两个人一同在场”的规矩。但这也不能将危险降到肯定为零,由于仍是有两个人在驾驭室里一同发疯的或许。

  我个人觉得,人类是怎样防备自己失控,就应该怎样去防备人工智能失控。假如人工智能拼命往凶恶的方向开展,这不是人工智能干坏事,而是人在使用人工智能干坏事。当然人工智能会让坏事变得愈加严峻。至于忧虑人工智能在肉体、物理上对人的消灭,我觉得大可不必太忧虑。由于很强的人工智能与漆黑之间的结合,要加许多安全阀。只需不给人工智能独立自主的时机,就能很好阻挠这种情况的产生。但我不确定这种主意是不是过于理想主义。究竟现在国际各个国家的人类会不会坐下来洽谈,是不确定和不知道的。

  封面新闻:你觉得有必要拟定一个什么规矩来束缚一下人工智能技能的开展,避免从事人工智能的从业者是十足的科技狂,创造出一个张狂的机器人,没有底线,做出对人类杀伤性极强的工作吗?

  徐英瑾:其实越是定标准,人类越是会有逆反心理。比较基因修改,人工智能较为不必忧虑。关于进攻的恶势力,我不以为防护方会失手。由于防护方也可以获得技能,并且官方会支撑对计算机技能的使用。真正要忧虑的不是失控的人工智能,而是要去警觉把握人工智能的人发疯。避免人道的恶,才是要害。最好的状况是这样的:使用人工智能的长处,明晰人工智能的限制,不要依靠它。使用网络的便利性,又要与它的缺陷作斗争。比方大数据年代对人的信息全面收集造成对隐私权的侵略。我个人有一个考虑,即可以开展小数据技能。当这个技能帮咱们进行信息处理时,不会把个人信息上传到云,而是当下处理。